Som dodávateľom hlásičov požiarnych hlásičov a hoci sú hlásiče s ionizačnými hlásičmi obľúbenou voľbou už mnoho rokov vďaka svojej schopnosti rýchlo odhaliť rýchlo horiace požiare, majú aj niekoľko pozoruhodných nevýhod. V tomto blogu sa ponorím do týchto nevýhod, aby som potenciálnym kupujúcim poskytol komplexné pochopenie.
Citlivosť na nehorľavé častice
Jednou z hlavných nevýhod ionizačných hlásičov požiaru je ich vysoká citlivosť na nepožiarne častice. Ionizačné detektory fungujú tak, že ionizujú vzduch vo vnútri malej komory. Keď sa dym dostane do komory, naruší tok iónov, čo spustí alarm. Tento mechanizmus ich však robí náchylnými aj na falošné poplachy.
Bežné zdroje nepožiarnych častíc, ktoré môžu spustiť poplach ionizačného detektora požiaru, zahŕňajú výpary z varenia, para z horúcej sprchy a dokonca aj prach. V obytnom prostredí môže jednoduché vyprážanie slaniny v kuchyni viesť k dunivému alarmu, ktorý obťažuje obyvateľov. V komerčných budovách, ako sú reštaurácie alebo priemyselné kuchyne, môže neustála prítomnosť výparov z varenia viesť k častým falošným poplachom, ktoré môžu nakoniec viesť k tomu, že obyvatelia budú alarmy úplne ignorovať. Táto desenzibilizácia je vážnym bezpečnostným problémom, pretože môže zabrániť ľuďom primerane reagovať v prípade skutočného požiaru.
Použitie rádioaktívneho materiálu
Ionizačné hlásiče požiaru obsahujú malé množstvo rádioaktívneho materiálu, typicky amerícium - 241. Aj keď sa množstvo žiarenia za normálnych okolností považuje za bezpečné, stále predstavuje určité riziká. Prítomnosť rádioaktívneho materiálu vyžaduje špeciálne zaobchádzanie počas výroby, inštalácie a likvidácie.
Výrobcovia musia dodržiavať prísne predpisy, aby zabezpečili bezpečnú výrobu týchto detektorov. Inštalatéri musia byť vyškolení na správnu manipuláciu so zariadeniami, aby sa predišlo akémukoľvek náhodnému vystaveniu rádioaktívnemu materiálu. Pokiaľ ide o likvidáciu, hlásiče ionizačných požiarnych hlásičov nemožno vyhadzovať do bežného domového odpadu. Musia sa likvidovať ako nebezpečný odpad, čo môže byť zložitý a nákladný proces. To nielen zvyšuje celkové náklady na používanie ionizačných požiarnych hlásičov, ale zvyšuje to aj environmentálne a zdravotné problémy.
Slabá detekcia tlejúcich požiarov
Ionizačné požiarne hlásiče sú navrhnuté tak, aby efektívne detekovali rýchlo horiace požiare. Sú však menej účinné pri zisťovaní tlejúcich požiarov, ktoré v počiatočných štádiách produkujú veľké množstvo dymu, ale malý plameň. Tlejúce požiare môžu vznikať pomaly, často od prehriatych elektrických rozvodov alebo tlejúcich cigariet, a v priestore chránenom ionizačným detektorom môžu zostať dlho nezistené.
Počas fázy tlenia sú častice dymu väčšie a menej pravdepodobné, že budú ionizovať vzduch v komore detektora v porovnaní s menšími časticami produkovanými rýchlo horiacim ohňom. Výsledkom je, že ionizačné detektory nemusia spustiť poplach, kým požiar neprejde do pokročilejšieho štádia, kedy je ťažšie ho kontrolovať a uhasiť. Toto oneskorenie detekcie môže výrazne zvýšiť riziko poškodenia majetku a ohroziť životy obyvateľov budovy.
Vyššia spotreba energie
Ionizačné hlásiče požiaru vo všeobecnosti spotrebujú viac energie v porovnaní s inými typmi požiarnych hlásičov, ako sú napríklad fotoelektrické detektory dymu. Ionizačný proces vyžaduje nepretržitý prísun energie na udržanie ionizovaného vzduchu v komore. Táto vyššia spotreba energie môže viesť k častejším výmenám batérie v modeloch napájaných z batérie alebo zvýšeným nákladom na elektrickú energiu v modeloch s pevným pripojením.
V prípade batériových ionizačných hlásičov požiaru môže byť potreba častých výmen batérií pre používateľov nepohodlná. Zvyšuje tiež riziko nefunkčnosti alarmu, ak nie sú batérie vymenené včas. V modeloch s pevným pripojením sa dodatočná spotreba elektrickej energie môže časom zvýšiť, čo vedie k vyšším účtom za energie pre vlastníka budovy.
Náklady na údržbu
Okrem vyššej spotreby elektrickej energie majú ionizačné hlásiče požiaru aj relatívne vysoké náklady na údržbu. Ako už bolo spomenuté, prítomnosť rádioaktívneho materiálu si vyžaduje špeciálne zaobchádzanie počas inštalácie a likvidácie. Okrem toho je potrebné tieto detektory pravidelne testovať, aby sa zabezpečilo ich správne fungovanie.
Testovanie ionizačného požiarneho hlásiča zahŕňa použitie špeciálneho testovacieho aerosólu alebo testovacieho tlačidla, ktoré môže byť zložitejšie v porovnaní s inými typmi hlásičov. Ak detektor neprejde testom, môže byť potrebné ho opraviť alebo vymeniť. Náklady na náhradné diely a profesionálne opravy môžu byť značné, najmä pri starších modeloch. Tieto náklady na priebežnú údržbu môžu znížiť náklady na ionizačné požiarne hlásiče – z dlhodobého hľadiska sú efektívne v porovnaní s inými typmi požiarnych hlásičov.
Alternatívy k hlásičom ionizačného požiarneho hlásiča
Vzhľadom na nevýhody ionizačných požiarnych hlásičov je na trhu k dispozícii niekoľko alternatív. Jednou z takýchto alternatív je fotoelektrický detektor dymu. Fotoelektrické detektory dymu fungujú pomocou svetelného zdroja a svetelného senzora. Keď sa dym dostane do detektora, rozptýli svetlo, ktoré je detekované senzorom, čím spustí alarm.
Fotoelektrické detektory dymu sú účinnejšie pri detekcii tlejúcich požiarov v porovnaní s ionizačnými hlásičmi požiaru. Sú tiež menej náchylné na falošné poplachy spôsobené výparmi z varenia a parou. Navyše neobsahujú rádioaktívny materiál, čo eliminuje súvisiace riziká a požiadavky na manipuláciu. Viac o fotoelektrických detektoroch dymu sa môžete dozvedieť na našej stránkeFotoelektrický detektor dymustránku.
Ďalšou možnosťou je 10-ročný batériový dymový alarm. Tieto alarmy ponúkajú pohodlie dlhej životnosti batérie, čím sa znižuje potreba častej výmeny batérie. Sú dostupné v ionizačných aj fotoelektrických modeloch, čo vám umožňuje vybrať si typ, ktorý najlepšie vyhovuje vašim potrebám. Pozrite si naše10-ročný batériový hlásič dymupre viac informácií.
Ak hľadáte spoľahlivý požiarny hlásič dymu, nášPožiarny hlásič dymustránka poskytuje podrobné informácie o našom sortimente produktov.
Záver
Zatiaľ čo ionizačné hlásiče požiaru sú základom požiarnej bezpečnosti už mnoho rokov, majú niekoľko významných nevýhod. Ich vysoká citlivosť na nepožiarne častice, použitie rádioaktívneho materiálu, slabá detekcia tlejúcich požiarov, vyššia spotreba energie a relatívne vysoké náklady na údržbu z nich robia v mnohých situáciách nie ideálnu voľbu.
Ako dodávateľ požiarnych hlásičov chápem dôležitosť poskytovania najefektívnejších a najspoľahlivejších riešení požiarnej bezpečnosti našim zákazníkom. Ponúkame rad alternatívnych hlásičov požiaru, ako sú fotoelektrické hlásiče dymu a 10-ročné batériové hlásiče dymu, ktoré dokážu vyriešiť obmedzenia ionizačných hlásičov požiaru.
Ak máte záujem dozvedieť sa viac o našich poplachových produktoch požiarnych hlásičov alebo by ste chceli prediskutovať svoje špecifické potreby požiarnej bezpečnosti, odporúčame vám kontaktovať nás a požiadať o konzultáciu pri obstarávaní. Náš tím odborníkov je pripravený pomôcť vám pri výbere toho najlepšieho hlásiča požiaru pre váš domov alebo firmu.
Referencie
- Národná asociácia požiarnej ochrany. (2019). NFPA 72: Národný požiarny poplachový a signalizačný kód.
- Americká agentúra na ochranu životného prostredia. (2020). Radiačná ochrana: Ionizačné detektory dymu.
- Underwriters Laboratories. (2018). UL 217: Štandard pre hlásiče dymu s jednou a viacerými stanicami.